O Humberto Gessinger disse uma vez que existem dois tipos de música que valem a pena existir: as músicas que quando tocam no rádio você vai, corre, e muda de canal ou as que você vai, corre, e aumenta o volume. Acho que isso vale para tudo, inclusive para livros.
Existem os livros que te surpreendem e os que te decepcionam. Existem aqueles que você corre para elogiar e os que você corre para xingar. Costumo só falar de bons livros, então, vou falar de um que me decepcionou e esperar que comecem a me atirar pedras.
Pelo título você já deve ter entendido. Eu terminei de ler já faz
um bom tempo (apesar dele continuar ali na sidebar), mas ainda tinha que escrever aqui minhas impressões sobre O apanhador no campo de centeio.
Não é meu tipo de livro, não mesmo, mas só descobri quando terminei de ler. Quando vi o título achei que devia ser incrível. Além disso, sempre estabeleci uma relação entre esse nome e O Caçador de Pipas. Pode não ter nada a ver para você, mas na minha cabeça os dois livros sempre caminharam juntos, nem eu sei explicar o porquê. Talvez os caçadores de pipas corressem em campos de centeio, só na minha imaginação. Então, comecei a ler esperando uma narração digna do livro do Hosseini e encontrei um Holden Caulfied.
Lá estou eu esperando uma grande morte no final, pra surpreender e fazer o leitor se revoltar, para fazer toda aquela chatice ter valido a pena. Sabe como é, um grande final pode salvar um livro inteiro, se o livro for ruim mas autor tiver a sorte do leitor ter tido paciência pra chegar até ali. Juro que meu coração acelerou enquanto eu me aproximava do fim, juro que eu esperava um atropelamento, um ataque cardíaco, um suicídio, um desabamento ou qualquer coisa assim. Mas o livro simplesmente acabou!
Putz, já leu um livro que nunca começa? Esse é um, e eu não gostei. Provavelmente vão falar que eu não entendi nada, que o livro era muito bem bolado. Pode até ter tido toda uma importância histórica, ter sido um grande livro devido ao contexto da época, mas só me deu a sensação de ter perdido tempo lendo aquilo. Acho que foi isso que o assassino do John Lennon estava sentindo. Depois de ler um livro chato desse eu matava até o Raul Seixas (Sorte dele não estar vivo).
Ellen
Eu gostei dos dois livros
Mas um deles eu nunca mais quero ler na vida
e o outro eu já li várias vezes.
O que eu nunca mais quero ler é “O caçador de pipas” porque mesmo gostando do jeito como foi narrado e ter sido “presa” pela trama, eu odiei a história. É uma coisa estranha mesmo.
O que eu li várias vezes foi “O Apanhador no campo de centeio” que tem uma história simples. O que deixa mais impressionante o fato de ele ser tão bom.
Me indentifiquei com o personagem também.
Fagner Bites
No próprio início do livro ele diz q está no hospital, sendo assim já era de se imaginar q ele não morreria.
Bárbara L.
Vc queria novela das oito, isso que vc queria ;)
Cecilia
que imbecil. Só de esperar a mesma coisa que o caçador de pipas mostra o quanto você é ignorante. E ainda cursa jornalismo! Que merda. Faça um favor pra humanidade e não publique mais seus pensamentos.
Erick
Nossa… Cara, quando você usa o HUMBERTO GESSINGER como padrão pra discernir o que é bom do que é ruim, é sinal que tá na hora de repensar seus conceitos…
Pati
eu concordo com você, apesar do que todo mundo ai em cima ta dizendo.
É simplesmente ridiculo!
história, cade? não tem, ele só fica narrando as aventuras revoltadinhas da merda de vida dele, como ele gosta de falar, não é nada muito interessante ou intrigante, sério.
Juro que se o Holden fosse alguem mais cativante eu poderia até gostar da história, mas na verdade ele é repugnante! Não dá o menor valor a tudo que os pais deram a ele, como as boas e caras escolas e até mesmo todo o dinheiro que ele esbanja durante todo o livro com inutilidades. É arrogante, preconceituoso e é impressionante o tamanho da lista de coisas que consegue deixar ele deprimido!!
esses caras ai que veneram esse tal livro, na minha sincera opinião ou são tambem revoltados com a própria vida e se identificam com o cretininho do Holden ou então simplesmente acham a história demais porque ela foge dos padrões clássicos de leitura onde ninguem xinga ninguem e nao há palavrões e a história se desenrola sem que o personagem crie raiva por cada criatura que aparece na sua frente.
Tipicamente adolescente, nada mais que isso
vanne
dezembro 3rd, 2011
às 10:39
MEU DEUS DO CEU!Juro que dei umas boas risadas e senti um pouco de vergonha alheia com o seu comentário.A minha pergunta é : Você realmente leu o livro?Ou você leu um livro com uma bacia na cabeça?Só pode.
Você conseguiu se contradizer umas 5 vezes nesse seu comentário,primeiro chamando o HOLDEN de preconceituoso!Cara,será que vc não ta se confundindo com outro livro?Preconceituoso com gente ALIENADA é isso que você quis dizer?
“Não dá o menor valor a tudo que os pais deram a ele, como as boas e caras escolas e até mesmo todo o dinheiro que ele esbanja durante todo o livro com inutilidades”
Sim,realmente,os pais dele deram muitos bens materias,mais será que os pais dele deram VALORES?Ele critica o mundo vazio chamado ELITE,ele não teve os pais presentes e ainda colocaram ele em um colégio só de HOMENS onde ter era ser,e você ainda quer que o cara agradeça o que ele tem? Ele pode ter dinheiro,mais ele não é feliz!Os pais dele não deram felicidade para ele!E é isso que ele procura tanto durante o livro,mas mesmo assim,ele é uma pessoa boa,só que desequilibrada,por que ele nao se sente a vontade nessa sociedade capitalista,ele procura algo diferente em um lugar onde tudo é igual!
Se quer criticar o livro,tudo bem,mais garanto que até o Holden tem uma mentalidade mais desenvolvida que a sua que esteriotipa as pessoas que gostam do livro só pq vc não gostou,se quer criticar tenha primeiro PERSONALIDADE e BONS ARGUMENTOS!
PH
Querida, com todo respeito, mas pra quem entra no espírito do livro, consegue captar a aura, a sensação que o autor transmite ao descrever o Holden atravessando a rua, no final do livro, e ter a sensação que não vai chegar do outro lado, que está sumindo aos poucos durante a travessia, é de uma angústia tão grande, tão infindável, que é pior do que qualquer morte, desabamento ou alguma das outras coisas que você disse. Sem ser sensacionalista, consegue dar o impacto que muita catástrofe fictícia não consegue.